На чем писать сайт в 2024 году: современные технологии и выбор языка

Каждый мечтал однажды собрать свой сайт: чтобы было удобно, быстро, красиво — и главное, чтобы это не превратилось в вечную головную боль вроде прокрастинации с пятницы на понедельник. Вот только приходишь в интернет, а там тысяча советов и столько же споров, на чем же писать сайт в 2024 году. PHP — вчерашний день или всё ещё бодрячком? React — просто модное слово и заморочка на неделю? Все носятся с Python, TypeScript, даже Rust подбирается к вебу. И каждый любит свой инструмент чуть не как кот Мурзик свою миску утром. Кто-то даже ругается, если упомянуть что-то не из его стека — прямо холивары в лучших традициях! Если разложить всё по полочкам, выбор становится совсем не таким уж страшным, главное — понимать, зачем нужен сайт и кто будет его поддерживать.

Мир технологий 2024: почему столько вариантов?

Веб-разработка в 2024 году напоминает шведский стол: бери что хочешь — от классики вроде HTML+CSS+JavaScript до новинок на базе AI или headless CMS. На первый взгляд всё кажется похожим, пока не копнёшь глубже. Даже простую визитку можно собрать на шаблоне конструктора, на вордпрессе или на чистом HTML, а также на React или Vue — лишь бы глаз радовался. Но если цель — интернет-магазин с личным кабинетом, то всё уже не так просто.

До сих пор живет и дышит PHP. Хотя шутки про «умер ли PHP» не редкость, он держится за счёт WordPress — почти треть сайтов (!) крутится именно на нём. Не верите? Зайдите ночью в любой чат для фрилансеров — там всегда ищут специалистов на поддержку старых проектов. Но современные фреймворки — Laravel, Symfony — делают PHP куда более приятным и безопасным.

Другое дело — JavaScript. Он вырос из скриптов для динамических кнопок до полноценной платформы. В 2024 году сложно представить новый сайт без JS. Есть стандарт — чистый Vanilla JS, но всё чаще используют фреймворки: React, Vue, иногда Svelte. React популярен среди крупных IT-компаний за счёт простоты повторного использования кода. Vue обожают фрилансеры и небольшие команды — он производительнее во многих задачах, легче учится и отлично подходит для прототипирования. Если сказать проще, выбирать между React и Vue — всё равно что спорить, кто готовит борщ вкуснее: мама или тёща. У каждого своё мнение.

TypeScript набрал бешеную популярность. Он надстраивается над JavaScript, вводя строгую типизацию (ошибку видно до запуска), что сильно облегчает сопровождение больших сайтов. Если вы планируете запускать долгоживущий проект — возьмите TypeScript на заметку.

А есть и Python — его обычно не используют для фронтенда, но бекенд-разработка (например, сайты на Django или Flask) именно на его плечах. Python очень дружелюбен к новичкам, отлично читается и поддерживается, но не всегда годится для высоконагруженных проектов — зато для MVP подходит отлично.

Ещё один игрок на горизонте — Rust. Огромная скорость, отличная поддержка параллелизма, крутая система безопасности — на нём уже пишут часть серверов, парсеры, даже некоторые движки для высоконагруженных API. Rust больше для энтузиастов, чем для новичков, но его нельзя не упомянуть.

В 2024 году всё чаще слышно про Low/No-code-платформы, например Tilda или Webflow. Они позволяют собирать сайты без кода, перетаскивая мышкой блоки. Для лендинга и теста идеи этого хватает, но как только понадобится интеграция с CRM или персонализация — всё равно придётся писать код.

Плюсы и минусы популярных языков и фреймворков

Самый частый вопрос: что проще и выгоднее? Начну с классики — HTML/CSS. Это не язык программирования, а больше про оформление и структуру. Любой сайт начинается именно с HTML, а красивым его делает CSS. Если хотите разобраться в вебе — изучайте их в первую очередь.

JavaScript. Здесь два лагеря: те, кто любит JS за универсальность (работает и в браузере, и на сервере через Node.js), и те, кому он кажется «слишком свободным». JS не ругает за ошибки заранее: сайт сломается — узнаете только в браузере. Отсюда популярность TypeScript — выловит большинство недочётов ещё до запуска, делает командную работу понятнее. Но для простых сайтов TS — скорее избыточен.

React — отличный выбор для SPA (Single Page Applications), когда нужна плавная работа без перезагрузки страницы: админки, личные кабинеты, сложные интерфейсы. Минусы — довольно сложный порог входа, часто обновляющаяся экосистема. Новые экспериментальные API появляются почти каждые полгода, иногда старые решения устаревают в миг.

Vue более гуманен к новичку, тут проще с документацией, а понятия вроде шаблонов и реактивности интуитивны. Зато на крупном проекте иногда сталкиваются с ограничениями. Svelte на слуху в 2024 году, за счёт своей скорости и минимализма (выбрасывает весь ненужный код на этапе сборки), но серьёзных проектов на нём пока мало — больше экспериментов и стартапов.

PHP держит фронт благодаря огромному количеству готовых решений. Блоги, магазины, корпоративные сайты — до сих пор быстрее развернуть на WordPress или OpenCart, чем писать всё с нуля. Минус — таргет для хакеров, много устаревшего кода, который опасно копировать с форумов.

Python и Django славятся скоростью развития проекта: MVP можно собрать за пару недель. Django содержит много готового: админка, аутентификация, ORM. Flask гибче, но подходит для небольших или экспериментальных проектов. Из минусов — сайты на Python обычно уступают по скорости решениям на Go или Node.js, если посетителей много.

Rust (через фреймворки вроде Yew для фронта или Rocket, Actix для бэкенда) — почти всегда про производительность. Но пишут на нём только очень опытные команды, и если сайт реально будет обрабатывать миллионы запросов.

Go (Golang) популярен среди b2b сервисов и SaaS. Он прост в освоении, при этом выдает отличную производительность и масштабируемость. Хорошо документирован, но для сложной работы с интерфейсом требует связки с JS-фреймворками.

• Для быстрого лендинга — шаблонный генератор (Tilda, Webflow, Notion, Readymag).
• Для блога/простого магазина — WordPress, OpenCart.
• Для интерактивных проектов — React/Vue/Svelte.
• Для быстрого MVP — Python + Django/Flask.
• Для сложных сервисов — Node.js, Go, иногда даже Rust.

Факт: в 2024 году сайты на мобильный трафик приходится около 70%. Любая платформа должна поддерживать адаптивную верстку, и тут чаще всего используют фреймворки наподобие Bootstrap или Tailwind. Последний, кстати, сделал революцию: позволяет не писать лишний CSS, а собирать внешний вид из готовых классов. Если вы ленивы, как кот Мурзик по утрам — Tailwind экономит часы жизни.

Рекомендации: как выбрать технологию под свой проект?

Задача — не выбрать самую новую или сложную технологию ради понтов, а определить, что подходит конкретно вам, под вашу задачу, ваш опыт и вашу команду. Не верьте никому, кто предлагает «универсальное решение»: одно дело — домашняя страничка-портфолио, другое — сервис под API с миллионом пользователей.

1. Определитесь с задачей. Визитка, блог, интернет-магазин, личный кабинет, сервис с регистрацией или что-то совершенно уникальное типа биржи криптовалют?
2. Оцените свои навыки или бюджет для найма разработчика. Лично у меня был случай — Екатерина после первых уроков по HTML собрала свой мини-блог за день, а первый опыт с React занял у неё целую неделю и банку кофе. Для типовых решений хватит конструктора, для бизнеса — без навыков не обойтись.
3. Смотрите на скорость поддержки и наличие специалистов. На PHP, JavaScript и Python найти программиста проще, чем на Svelte или Rust. Чем популярнее стек, тем дешевле и проще обслуживание.
4. Подумайте, будут ли частые обновления, нужны ли интеграции со сторонними сервисами (например, оплата, CRM). Чем больше интеграций — тем важнее выбрать современный фреймворк.
5. Не гонитесь за хайпом — смотрите на реальный опыт компаний. Банки и крупные SaaS-компании часто публикуют разборы своих стеков: у Tinkoff большей backend на Java и Go, а большая часть Яндекс.Станции работает на Python и Node.js, GUI части делаются на React/Vue.
6. Обращайте внимание на безопасность и обновления. Чем чаще технология обновляется и поддерживается сообществом, тем больше шансов быстро закрыть уязвимости.

Маленький совет из личного: если сайт — часть вашего портфолио или бизнеса, учитесь писать код хоть на одном распространённом фреймворке или языке, даже если сначала пользуетесь конструктором. Это экономит деньги, когда в пять утра сайт вдруг перестал работать, а специалист не отвечает. Особенно если у вас такие же «ранние пташки» как мой кот Мурзик, который всегда находит глюки в четыре утра.

Веб-разработка — штука динамичная. Ещё недавно все клялись только в Python, и вот уже банальные погодные сервисы пишут на Go или FastAPI. Успевайте только следить за обновлениями: в 2024 году каждую неделю появляется новое, что-то «разбомбит» ваши привычные инструменты. Главное — не оставайтесь в песочнице одного стека. Даже если уверенно пишете на WordPress — посмотрите в сторону Next.js или Astro, попробуйте разные шаблонизаторы, автоматизацию через GitHub Actions. Важен не столько язык, сколько умение быстро менять инструменты под задачу.

И не волнуйтесь, если первый сайт выйдет кривым: у меня перфекционизм после пары бессонных ночей тоже уступает место скорости. Только опыт покажет, что лучше подойдёт именно вам: любимый JavaScript, привычный PHP или быстрый Go. Но тестировать бесплатно идеи — лучше любой теории. Интернет ждёт вашу версию!