На чем сейчас пишут сайты: актуальные языки, фреймворки и конструкторы 2025

Кто-нибудь еще помнит те времена, когда почти каждый сайт был просто смесью HTML и кусочков JavaScript, а крутые проекты на PHP считались вершиной технологического прогресса? Все изменилось с той скоростью, о которой двадцать лет назад никто и не мечтал. Сегодня сайт — это уже не просто набор страниц: это живой, динамичный инструмент для общения, продаж, игр, и даже поиска смысла жизни. В 2025 году выбор того, на чем писать сайты, — не просто тема для айтишников. Это ежедневный вопрос для предпринимателей, блогеров, фрилансеров и всех, кому важно, чтобы их продукт выделялся, работал быстро, выглядел свежо и не отставал от технологий. Например, многие даже небольшой лендинг умудряются собрать за пару часов, а крупные сервисы пишут так, чтобы они выдерживали сотни тысяч одновременных пользователей. Почему сейчас столько движухи вокруг языков, конструкторов и всяких low-code решений? Где брать вдохновение, если глаза уже лезут на лоб от бесконечных списков новых фреймворков?

Языки программирования и инструменты: что на пике в 2025 году

Самый частый вопрос у всех новичков — какой язык выбрать, чтобы через год не пришлось всё переделывать? Поспешу успокоить: в 2025 году почти всё держится на тех же китах, что и раньше, но появились новые модные течения. Давайте разложим всё честно по полочкам. Веб всё ещё строится на связке HTML, CSS и JavaScript, но ньюансы начали выползать на первый план. Например, TypeScript стали использовать даже те, кто клялся "писать только на чистом JS". По данным Stack Overflow, 63% профессиональных разработчиков в мире в начале 2025 года пишут хотя бы часть своих проектов на TypeScript, а 27% используют JavaScript только для прототипов.

Среди серверных языков JavaScript (Node.js) и Python уверенно лидируют. Node.js хорош скоростью, простотой развертывания и огромным количеством готовых модулей. Python — абсолютный чемпион в блогах, лендингах, приложениях искусственного интеллекта, чат-ботах и всевозможных автоматизациях (на Django, FastAPI или Flask). PHP пока не сдаётся: крупные и средние проекты за счёт своей совместимости и массы старых CMS (например, WordPress, 42% всех сайтов в 2025 году работают именно на нем!). Но новые проекты всё чаще уходят на Ruby (да, он не умер!), Go и даже Rust. Последний любят за производительность и безопасность — из свежих: экосистемы Rocket и Actix пришлись по душе многим.

Фронтенд буквально кипит от новых решений. React – вечная звезда, поддержка огромного комьюнити, тысячи библиотек. По данным GitHub, 36% новых фронтенд-проектов 2025 года запускаются именно на нем. Vue занял нишу проектов для бизнеса, особенно если нужна визуальная простота и масштабируемость. Svelte совсем без лишней суеты: компилируется прямо в JavaScript, ускоряет загрузку страниц, поэтому его все чаще выбирают стартапы и проекты, где важна скорость. Angular — стабильная рабочая лошадка компаний, которые любят структуру и строгие правила.

Где без CSS? Здесь царит Tailwind, потому что пишешь почти всё в разметке — скорость, гибкость и, кого удивишь, отличный внешний вид с минимальными костылями. Многие разрабатывают собственные компоненты, комбинируя Tailwind с фреймворками. А вот Sass, Less и Stylus медленно уступают место нативному CSS (но никто их не отменял).

А теперь немного актуальных цифр, чтобы реальность была наглядней:

* — условные данные на основе нескольких рейтингов (Stack Overflow Developer Survey, GitHub и опросов в тематических каналах).

Фреймворки, библиотеки, конструкторы: кто рулит и в чем соль

Без фреймворков и библиотек делать сайты – как собирать машину из болтов: вроде бы можно, но для жизни не хватает целой вселенной вещей. Вы наверняка читали слоганы «React — для будущего фронтенда», «Next.js — для серьёзных проектов», «Nuxt — Vue без головной боли». Но насколько это реально работает и во что сейчас вкладываться?

React, как уже были цифры выше, держит планку почти десять лет. Но не в одиночку: рядом Next.js, который перекрыл тему серверного рендеринга в 2024-2025. Практический лайфхак: если хочется не просто SPA, а чтобы Google быстро индексировал сайт, чтобы пользователи получали страницы мгновенно — Next.js тот вариант, что разлетается по корпоративным заказам, интернет-магазинам и даже государственным сервисам.

Vue — чуть меньше хайпа, больше стабильности. Его берут команды, где важна скорость обучения. Кстати, многие из крупных IT-стартапов используют Nuxt для масштабных B2B-систем или внутренних админок — там скорость и гибкость решают исход всего продукта.

Svelte — это вообще тренд из серии "всё делать проще, чтобы не страдать". Многие девелоперы гонят MVP и прототипы на Svelte, потому что он реально компилирует код в чистый JS, и сайт работает как пулемёт. Но для больших команд или гигантских проектов чаще выбирают более привычные React или Angular.

С серверной стороны всё примерно так же чётко разложено. Node.js вытеснил PHP из кучи ниш, потому что всё на одном языке, меньше багов при передаче данных между фронтом и бэком, плюс супер-скорость на старте. Django и FastAPI из мира Python — номер один для быстрого старта и надёжности. Многие выбирают FastAPI за его причудливое сочетание скорости и гибкости (и, да, документация там в разы лучше, чем у конкурентов).

Есть и ощутимый рост low-code/no-code платформ. В 2025-м WIX, Tilda, Webflow и даже российские конструкторы (например, LPgenerator, Ukit) позволяют собрать даже интернет-магазин, который не стыдно показать заказчику. Если когда-то считалось, что конструкторы — только для визиток и лендингов, сейчас на них реально строят средние по размеру сложные проекты, если нет времени или бюджета. Но как только дело доходит до сложной логики, интеграций с внешними сервисами или больших нагрузок, обычные конструкторы всё еще проигрывают кастомной разработке.

С конца 2024 года набирают обороты облачные решения вроде Vercel, Netlify, Render. Например, Vercel позволяет развернуть полноценный фронтенд-проект за 5 минут с бесплатным CDN по всему миру. За прошлый год количество сайтов на Vercel выросло более чем в два раза — простота и автоматизация рулят.

Секреты выбора технологий, советы и неожиданные ходы для новичков и профи

Когда садишься за новый проект, выбор всегда пульсирует на грани: сделать быстро или сделать правильно? Кто-то идет по пути минимум затрат — типа, выбрать Tilda и за вечер получить сайт, который можно показывать друзьям и даже запускать трафик. Но как только нужны интеграции, автоматизация, обработка заказов — стандартные конструкторы тут же начинают тянуть вниз. Опытные разработчики советуют с самого начала оценивать не только стоимость разработки, но и дальнешнюю поддержку. Например, сложный фронтенд на React может месяцами обходиться без изменений — большая часть новых компонентов уже готова в npm, нужно только поставить и раскрасить.

Один из главных секретов 2025 года — использование гибридных подходов. Например, лендинг делается на конструкторе (WIX, Tilda), а бэкэнд или отдельные сервисы — на Python, Go или Node.js, которые развёртываются в облаке. Такой подход отлично работает в микросервисной архитектуре: проще масштабировать проект, легче обновлять отдельные части, а баги в одной системе не валят всё приложение.

Совет для начинающих: если никогда не писали сайты, попробуйте начать с простого конструктора. Изучите базовую логику HTML и JavaScript как пазл, чтобы не слиться на первой ошибке. А дальше уже смотрите в сторону фреймворков — даже если в начале кажется, что Svelte, Vue и React это всё одно и то же. Поверьте, разница становится явной уже на втором-третьем проекте, а дальше всё начнет работать по накатанной.

Кстати, вот один неожиданный ход: многие профессиональные команды, чтобы ускорить запуск продукта, первично собирают прототип на Webflow или Tilda, тестируют гипотезу, и только потом переносят это на собственный стек. Так минимизируются риски, экономится бюджет, и заказчик не успевает сойти с ума от долгого ожидания.

В крупных проектах сейчас очень ценится умение находить баланс между скоростью и надёжностью. Для этого важны не только знание "классических" языков и фреймворков, но и понимание новых трендов: генеративный ИИ уже стал стандартом для креативных сайтов, многие используют AI API прямо на фронтенде (например, для генерации картинок, текстов, аналитики). Крайне полезно уметь разобраться в системах контроля версий (Git, конечно), знать администрирование серверов и хотя бы базовые DevOps-практики — это добавляет десятки баллов к вашей востребованности.

Только представьте, как упростился мир запуска SaaS-проектов: сегодня реально можно создать платформу для бронирования, расписаний, онлайн-обучения без штата программистов — с помощью bubble.io, Zapier и интеграций с ChatGPT. Главное — разбираться, для чего какой инструмент лучше подходит и не пытаться "втиснуть" всё в одну технологию, просто потому что это модно и все вокруг пишут на ней.

Сейчас веб-разработка уже больше похожа на хороший шведский стол: берёшь, что по душе, миксуешь, экспериментируешь, и главное — не забываешь про вкус. Поэтому на вопрос "На чём сегодня пишут сайты?" самый честный ответ: на том, что удобно, эффективно и даёт результат. А лучше всего — на том, что поддаётся вашему разуму, позволяет быстро тестировать гипотезы и не роняет нервы при обновлении зависимостей.